Kommentare zu: Lehrter Straßen Initiative übergibt Forderungskatalog

Von: Neues aus Moabit « Steigende Mieten stoppen!

Neues aus Moabit « Steigende Mieten stoppen! — Mon, 23 Nov 2009 17:34:20 +0000

[...] AnwohnerInnen schätzen, wie der Betroffenenrat Lehrter Straße herausgefunden hat, das entspannte Wohnen mit viel Grün. Doch gehören viele Grundstücke der mittlerweile [...]

Von: Jürgen Schwenzel

Jürgen Schwenzel — Tue, 22 Sep 2009 11:16:53 +0000

Weitere Kommentare zur Planung für den Mittelbereich der Lehrter Straße bitte beim Gastkommentar zur Vorstellung der ersten Entwürfe.

Von: Betroffenenrat

Betroffenenrat — Thu, 02 Jul 2009 20:17:22 +0000

Herr Tibbe von der gruppe planwerk hat uns heute informiert, dass die Ausschreibungsunterlagen am 26.6., wie geplant, an die 3 Gutachterbüros ausgegeben wurden. Auch die Jurymitglieder sollen sie vorher bekommen haben und die Möglichkeit gehabt haben Änderungswünsche anzumerken.
Was die Studentengruppe von Volker Martin betrifft, kann dieser wohl doch nicht in dem engen Zeitrahmen arbeiten, zumal er selbst im August emerritiert (kein ordentlicher Professor miehr ist). Aber er will – laut Auskunft von Herrn Tibbe – im Wintersemester mit einer Studentengruppe an der Aufgabe arbeiten, wenn auch nicht innerhalb des Städtebaulichen Gutachterverfahrens.

Was den BVV-Beschluss vom 18.6.09 betrifft, hier der Link:
http://www.lehrter-strasse-berlin.net/dateien/lehrter-mittelbereich/Beschluss%201301-III%20zu%20Gutachterverfahren%20aus%20BVV%2018.6.09.pdf
der besagt, dass die BVV-Mitte erreichen möchte, dass die Gutachter jeweils eine Variante mit Erhalt der Kleingärten der Bahn-Landwirtschaft vorsehen, haben ihn die Gutachter zur Kenntnis erhalten. Die Vivico hat mit einem Protestschreiben auf diesen Beschluss reagiert. Am Montag 6.7. wird ca. um 18.15 im Stadtentwicklungsausschuss das Thema mit der Vivico diskutiert. Alle, die Interesse haben, sollten zur Unterstützung kommen. Ort: Parochialstraße 3 in Mitte

Von: Hans Richter

Hans Richter — Sun, 28 Jun 2009 09:49:25 +0000

wie man ja am Mauerpark sieht, wird die Vivico auf größtmögliche Rendite bestehen. Merke: Profit geht vor Wohlfühlfaktor. Den Wohlfühlfaktor kann man sich ja kaufen

Von: Frank Bertermann

Frank Bertermann — Thu, 25 Jun 2009 15:08:58 +0000

Auf bündnisgrüne Initiative, der sich die SPD und die Grauen anschlossen, hat die BVV am 18.6. beschlossen, dass alle Kleingärten bei den zukünftigen Planungen zu berücksichtigen sind (siehe oben: Kommentar 4). Auf Wunsch der SPD wurde unser Ursprungsantrag noch um den Satz ergänzt: “Hierbei ist zu beachten, dass dem Bezirk keine Mittel zum Ankauf von Flächen zur Verfügung stehen.”

Die Reaktion der Vivico ließ dann auch nicht lange auf sich warten. Schon 5 Tage später erhielt Stadtentwicklungsstadtrat Gothe ein Schreiben, in dem sie wortreich die Umsetzung des BVV-Beschlusses ablehnt. Um die unterschiedlichen Auffassungen zu diskutieren, wird es daher in der kommenden öffentlichen Stadtentwicklungsausschusssitzung am 6.7.2009 ein “Aufeinandertreffen der Kontrahenten – BVV versus Vivico” geben. Wer sich also für das Thema interessiert, ist aufgerufen, sich am 6.7., gegen ca. 18.15 Uhr einzumischen.
Frank Bertermann, BVV-Mitte, Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen, Fraktionssprecher & Ausschussvorsitzender Stadtentwicklung

Von: Betroffenenrat

Betroffenenrat — Sat, 20 Jun 2009 11:34:39 +0000

Wir haben keine Information darüber. Die Aufgabenstellung wird an die Gutachterbüros laut Zeitplan ja auch erst am 26.6. ausgegeben. Diese Frage müssten Bezirksamt und Vivico beantworten. Wir denken, dass Prof. Martin wohl schon die gleichen Informationen bekommt, aber ob der Entwurf auch gleichwertig behandelt wird, d.h. auch gewinnen könnte (inklusive Preisgeld), das hoffen wir, wissen es aber nicht.

Von: Heiko Sabatzki

Heiko Sabatzki — Fri, 19 Jun 2009 19:20:16 +0000

So ein schönes Forum: Wo bleiben die Antworten, Subjekt, Prädikat, Objekt reicht! Hans und ich freuen sich stets über Sätze, die sich darüber hinaus mit adverbialen Zusätzen auszeichnen.

Von: Hans Richter

Hans Richter — Sun, 14 Jun 2009 20:07:53 +0000

Bekommt Prof. Volker Martin von der BTU Cottbus die gleichen Infos wie die anderen Büros? Ich Frage das, weil mir aufgefallen ist, das bis zum Schluss immer nur von 3 Gutachterbüros geredet wurde.

Von: Heiko Sabatzki

Heiko Sabatzki — Fri, 12 Jun 2009 19:32:42 +0000

Was ist das für eine Idee: öffentliche Fussweg-Verbindung durch das Tor des Gebäudes Lehrter Straße 27-30? Da ist doch ein Hof, der im Eigentum der Häuser 27-30, 26 a und b steht.

Von: Jürgen Schwenzel

Jürgen Schwenzel — Fri, 12 Jun 2009 15:34:47 +0000

Die Dokumentation der Veranstaltung am 27.5. zum "städtebaulichen Gutachterverfahren Lehrter Straße" liegt jetzt vor. Wir verlinken hierzu einen Brief von Bezirksstadtrat Gothe (PDF, 132kB) an Betroffenenrat und Anwohnerinitiative, sowie die Präsentationsfolien (PDF, 4,2MB) und das Protokoll (PDF, 459kB) (beides "Gruppe Planwerk") vom B-Laden-Server. Herr Tibbe, Gruppe Planwerk, merkt zu der uns zur Veröffentlichung zur Verfügung gestellten Fassung der Folien an, dass diese noch Ergänzungen gegenüber der Orignalpräsentation aufweisen: "Zur Kommentierung des abgebildeten Forderungskataloges der Initiative haben wir noch ein Textfeld hinzugefügt, welches dem Sinngehalt nach den Inhalt meiner mündlichen Kommentierung wiedergibt. Zum Wegenetz gab es noch ein paar kleine Darstellungs-Ergänzungen. Die bisher dargestellte Verbindung Lehrter Straße - Südseite der Turnhalle ist selbstverständlich nur als Option zu betrachten für den Fall einer entsprechenden Nachnutzung des Justizbereiches (u. Entfernung der Gefängnismauer). Im Zusammenhang mit den Wegebeziehungen würde uns noch interessieren, ob es eine öffentlich nutzbare Fußweg-Verbindung durch das Tor des Gebäudes Lehrter Straße 27-30 geben könnte."