<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gastronomiegroßmarkt an der Siemensstraße</title>
	<atom:link href="http://www.moabitonline.de/1501/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moabitonline.de/1501</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:59:50 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Schwenzel</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1800</link>
		<dc:creator>Jürgen Schwenzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 17:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1800</guid>
		<description>Alle weiteren Kommentare bitte beim Artikel mit dem Hinweis zur &lt;a href=http://www.moabitonline.de/1968&gt;Infoveranstaltung zur Planung&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alle weiteren Kommentare bitte beim Artikel mit dem Hinweis zur <a href=http://www.moabitonline.de/1968>Infoveranstaltung zur Planung</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K. S.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1735</link>
		<dc:creator>K. S.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 11:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1735</guid>
		<description>Welche Kommunikationswege nutzte der Bezirksstadtrat? Bei mir ist trotz fristgemäßer Einwendung kein Brief eingegangen! Aber den Termin will ich trotzdem wahrnehmen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Kommunikationswege nutzte der Bezirksstadtrat? Bei mir ist trotz fristgemäßer Einwendung kein Brief eingegangen! Aber den Termin will ich trotzdem wahrnehmen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aggregat</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1724</link>
		<dc:creator>aggregat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 21:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1724</guid>
		<description>All die Sorgen der Anwohner dürfte der Familie recht herzlich wurscht sein.
Ist doch die Firma am Arbeitsgericht Münchenbekannt wie ein bunter Hund!!

Viel Spaß damit in Moabit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>All die Sorgen der Anwohner dürfte der Familie recht herzlich wurscht sein.<br />
Ist doch die Firma am Arbeitsgericht Münchenbekannt wie ein bunter Hund!!</p>
<p>Viel Spaß damit in Moabit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Schwenzel</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1683</link>
		<dc:creator>Jürgen Schwenzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1683</guid>
		<description>Bezirksstadtrat Ephraim Gothe lädt in einem Brief zu einer Informationsveranstaltung am Montag, den 28. September 2009 zur Planung der Ansiedlung des Großmarktes der Fa. Hamberger und zu dem dafür eingeleiteten vorhabenbezogenen Bebauungsplan 1-45 VE  ein. Die Veranstaltung gliedert sich in zwei Teile:
18.30 Uhr bis 19.15 Uhr, Treffpunkt vor Ort in der Siemensstraße, gegenüber der Einmündung der Emdener Straße.
19.30 Uhr, Fortsetzung im Familiencafé im SOS-Kinderdorf e. V. in Berlin-Mitte, Ortsteil Moabit, Waldstraße 23/24, 10551 Berlin.
Die Anwohner der Siemensstraße und auch andere Interessierte können sich während der Veranstaltung umfangreich über die Planungen informieren. Im Anschluss daran besteht die Möglichkeit der Diskussion über das geplante Bauvorhaben und den Bebauungsplanentwurf.

Anlass für die Durchführung dieser Veranstaltung ist die offenbar hohe Zahl von Einwendungen, die BürgerInnen im Rahmen der frühzeitigen Bürgerbeteiligung zum Entwurf des Bebauungsplans gemacht haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bezirksstadtrat Ephraim Gothe lädt in einem Brief zu einer Informationsveranstaltung am Montag, den 28. September 2009 zur Planung der Ansiedlung des Großmarktes der Fa. Hamberger und zu dem dafür eingeleiteten vorhabenbezogenen Bebauungsplan 1-45 VE  ein. Die Veranstaltung gliedert sich in zwei Teile:<br />
18.30 Uhr bis 19.15 Uhr, Treffpunkt vor Ort in der Siemensstraße, gegenüber der Einmündung der Emdener Straße.<br />
19.30 Uhr, Fortsetzung im Familiencafé im SOS-Kinderdorf e. V. in Berlin-Mitte, Ortsteil Moabit, Waldstraße 23/24, 10551 Berlin.<br />
Die Anwohner der Siemensstraße und auch andere Interessierte können sich während der Veranstaltung umfangreich über die Planungen informieren. Im Anschluss daran besteht die Möglichkeit der Diskussion über das geplante Bauvorhaben und den Bebauungsplanentwurf.</p>
<p>Anlass für die Durchführung dieser Veranstaltung ist die offenbar hohe Zahl von Einwendungen, die BürgerInnen im Rahmen der frühzeitigen Bürgerbeteiligung zum Entwurf des Bebauungsplans gemacht haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EK</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1467</link>
		<dc:creator>EK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 22:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1467</guid>
		<description>@ T.Steinbach: Vielleicht könnte auch jemand bei Greenpeace anklopfen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ T.Steinbach: Vielleicht könnte auch jemand bei Greenpeace anklopfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1461</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1461</guid>
		<description>Nachdem ich mir vor Ort die Pappeln angesehen habe, gebe ich hiermit als Anwohner, Gärtner und Baumgutachter folgendes zu bedenken: Die Pappeln sind leider sehr geschädigt und man sollte mal ein neutrales Gutachten für die Pappelreihe machen. Nach dem ersten Eindruck von mir sind einige von den Pappeln verkehrsgefährdend. Daher müßten einige Pappeln gefällt werden. Allerdings sollte der Gesamteindruck der Siemensstr. durch eine Neupflanzung erhalten bleiben und der Neubau entsprechend angepaßt werden oder ganz woanders gebaut werden. Gibt es im Westhafen nicht genug Platz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich mir vor Ort die Pappeln angesehen habe, gebe ich hiermit als Anwohner, Gärtner und Baumgutachter folgendes zu bedenken: Die Pappeln sind leider sehr geschädigt und man sollte mal ein neutrales Gutachten für die Pappelreihe machen. Nach dem ersten Eindruck von mir sind einige von den Pappeln verkehrsgefährdend. Daher müßten einige Pappeln gefällt werden. Allerdings sollte der Gesamteindruck der Siemensstr. durch eine Neupflanzung erhalten bleiben und der Neubau entsprechend angepaßt werden oder ganz woanders gebaut werden. Gibt es im Westhafen nicht genug Platz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F. M.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1458</link>
		<dc:creator>F. M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 06:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1458</guid>
		<description>Noch ein Nachtrag:

Die Betriebszeiten beginnen übrigens 4 Uhr morgens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Nachtrag:</p>
<p>Die Betriebszeiten beginnen übrigens 4 Uhr morgens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F. M.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1457</link>
		<dc:creator>F. M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 06:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1457</guid>
		<description>Nachtrag:

Im Artikel oben ist ja auch von &quot;13,5 Metern (zzgl. Aufbauten)&quot; die Rede, auf den Zeichnungen finde ich aber meistens kleingeschriebene Angaben zwischen 10 und 11 Metern. Entschuldigung, hab eben vieles nur überflogen. Unsere &quot;Gegner&quot; können ihre Fürsprecher eben gut bezahlen, wir müssen in unserer &quot;Freizeit&quot; dagegensteuern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag:</p>
<p>Im Artikel oben ist ja auch von &#8220;13,5 Metern (zzgl. Aufbauten)&#8221; die Rede, auf den Zeichnungen finde ich aber meistens kleingeschriebene Angaben zwischen 10 und 11 Metern. Entschuldigung, hab eben vieles nur überflogen. Unsere &#8220;Gegner&#8221; können ihre Fürsprecher eben gut bezahlen, wir müssen in unserer &#8220;Freizeit&#8221; dagegensteuern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F. M.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1455</link>
		<dc:creator>F. M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 05:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1455</guid>
		<description>Habe den Schrieb mit meinen Einwänden persönlich in der Iranischen Straße abgegeben und dabei flüchtig den zuständigen Bearbeiter als sachlichen, netten und offen Menschen kennengelernt, der aber natürlich seine Arbeit im Rahmen der Vorschriften macht. Folgende beiden Sachen konnte ich im Gespräch erfahren:

1. Das Bauwerk soll über 10 Meter hoch werden. Diese Angabe steht zwar in den Entwurfszeichnungen. Durch die Breite des Gebäudes wirkt es auf den Zeichnungen allerdings eher flach und man verinnerlicht die Höhe gar nicht so richtig. Bei einer monotonen Fassade von über 10 Metern dürfte schon ansatzweise das Gefühl einer Schucht entstehen.

2. Ein Baumgutachten bezweifelt die Gesundheit der Bäume. Pappeln mit ihrem weichen Holz gehören tatsächlich nicht zu den langlebigsten Arten. Aber ich könnte mir durchaus noch Alternativen zu einer ersatzlosen Fällung darstellen. Es muss einfach Bäume vor der Fassade geben! Ist der Grundstückseigentümer übrigens bei der Auswahl der Baumgutachter an irgendwelche Kriterien gebunden? Es gibt durchaus Fälle, wo verschiedene Gutachten zu verschiedenen Ergebnissen kommen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe den Schrieb mit meinen Einwänden persönlich in der Iranischen Straße abgegeben und dabei flüchtig den zuständigen Bearbeiter als sachlichen, netten und offen Menschen kennengelernt, der aber natürlich seine Arbeit im Rahmen der Vorschriften macht. Folgende beiden Sachen konnte ich im Gespräch erfahren:</p>
<p>1. Das Bauwerk soll über 10 Meter hoch werden. Diese Angabe steht zwar in den Entwurfszeichnungen. Durch die Breite des Gebäudes wirkt es auf den Zeichnungen allerdings eher flach und man verinnerlicht die Höhe gar nicht so richtig. Bei einer monotonen Fassade von über 10 Metern dürfte schon ansatzweise das Gefühl einer Schucht entstehen.</p>
<p>2. Ein Baumgutachten bezweifelt die Gesundheit der Bäume. Pappeln mit ihrem weichen Holz gehören tatsächlich nicht zu den langlebigsten Arten. Aber ich könnte mir durchaus noch Alternativen zu einer ersatzlosen Fällung darstellen. Es muss einfach Bäume vor der Fassade geben! Ist der Grundstückseigentümer übrigens bei der Auswahl der Baumgutachter an irgendwelche Kriterien gebunden? Es gibt durchaus Fälle, wo verschiedene Gutachten zu verschiedenen Ergebnissen kommen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/1501/comment-page-1#comment-1452</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 17:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=1501#comment-1452</guid>
		<description>Für die Berliner Naturschutzverbände hat die Berliner Landesarbeitsgemeinschaft Naturschutz e.V. (darin sind BUND, NABU, Grüne Liga, Stiftung Naturschutz, Ökowerk) als Koordinierungstelle zu dem Bebauungsplan eine Stellungnahme abgegeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für die Berliner Naturschutzverbände hat die Berliner Landesarbeitsgemeinschaft Naturschutz e.V. (darin sind BUND, NABU, Grüne Liga, Stiftung Naturschutz, Ökowerk) als Koordinierungstelle zu dem Bebauungsplan eine Stellungnahme abgegeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

