Kommentare zu: BIMA verkauft altes Wohnhaus in der Seydlitzstraße http://www.moabitonline.de/1885 Mon, 06 Feb 2012 23:23:09 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: R@lf http://www.moabitonline.de/1885/comment-page-1#comment-3279 R@lf Wed, 28 Apr 2010 01:27:19 +0000 http://www.moabitonline.de/?p=1885#comment-3279 Naja, Peter, Berlin besteht bekanntlich aus Dörfern und warum sollte ich da umziehen? Misthaufen gibts auch hier genug. ;-) Was das Freibad anbelangt, wäre JETZT das Geld da - wir hätten das als hohe Priorität im Quartiersfond4 (QF4) festlegen können. Wenn es wirklich um zwei Millionen DM (!!!) für zu erneuernde Pumpen ging, wäre diese eine Million EURO wahrscheinlich nun loszumachen gewesen. Es gibt ja auch Geld für die energetische Sanierung des Hallenbades. Aber jetze isses verhökert, unser schönes Freibad (das mit als TENTSTATION) immer noch schön vorkommt. Schöner und mit seinen Veranstaltungen interessanter jedenfalls als ein Wellness-Tempel, den hier keiner braucht. Neue Reiherhäuser (würg!) in Billigbauweise unter Plattmachung fast allen vorhandenen Grüns auf der Baufläche - das können ein paar Gärtchen erstmal nicht wettmachen. Daß das ein Teil des "Döberitzer Grünzuges" sein soll, ist ein Witz der Geschichte! Schön war das vorherige, leider unzugängliche Terrain des Zollhofs vielleicht nicht, aber wenigstens relativ grüner ("wild wucherndes Grünzeug"). Mit dem Gelände hätte mensch mit mehr Verstand umgehen können. Da ist ja selbst das Stadtplanungsamt unzufrieden. Vielleicht hätte auch der dortige über 100 Jahre alte Artillerieschuppen in eine ähnliche Oase umgewandelt werden können, wie das Pendant in der Kruppstraße, in dem nun Künstlerateliers sind und wir demnächst wieder Tage des offenen Gartens genießen und erleben dürfen: www.anderl-kammermeier.com An Stelle des Hotels hatten die Bewohner des Nachbarhauses übrigens mal an einen Garten/Park/Spielplatz gedacht, aber dafür keine Zusage bekommen. Hätte prima zur jetzt geplanten Gründurchwegung des Mittelbereichs Lehrter gepaßt! Das mit dem Gartenplan ist allerdings schon eine Reihe von Jahren her. Das wäre EINE denkbare Möglichkeit gewesen. Besonders traurig ist es um die schöne alte Kastanie, die dort stand - die würde jetzt blühen. Und sie hätte Auge und Seele noch viele Jahre lang erfreut und für Frischluft gesorgt. Außerdem kann ich ganz und gar nicht Deine Wahrnehmung teilen, daß "Alles, was in diesem Bezirk geplant, gebaut oder verändert wird", "sofort von den Anwohnern angezweifelt und verflucht" wird. Es ist eine qualifizierte und sehr differenzierte Sichtweise vorhanden, und die Leute, die sich äußern, wissen meist sehr genau wovon sie reden. Es sind häufig langjährige StadtteilaktivistInnen, die innerhalb ihrer Möglichkeiten deutlich zur Verschönerung und Verbesserung des Bezirks beigetragen haben - u.a. LandschaftsplanerInnen, ArchitektInnen sowie SozialwissenschaftlerInnen und andere informierte Menschen. Naja, Peter, Berlin besteht bekanntlich aus Dörfern und warum sollte ich da umziehen? Misthaufen gibts auch hier genug. ;-)
Was das Freibad anbelangt, wäre JETZT das Geld da – wir hätten das als hohe Priorität im Quartiersfond4 (QF4) festlegen können. Wenn es wirklich um zwei Millionen DM (!!!) für zu erneuernde Pumpen ging, wäre diese eine Million EURO wahrscheinlich nun loszumachen gewesen. Es gibt ja auch Geld für die energetische Sanierung des Hallenbades. Aber jetze isses verhökert, unser schönes Freibad (das mit als TENTSTATION) immer noch schön vorkommt. Schöner und mit seinen Veranstaltungen interessanter jedenfalls als ein Wellness-Tempel, den hier keiner braucht.
Neue Reiherhäuser (würg!) in Billigbauweise unter Plattmachung fast allen vorhandenen Grüns auf der Baufläche – das können ein paar Gärtchen erstmal nicht wettmachen. Daß das ein Teil des “Döberitzer Grünzuges” sein soll, ist ein Witz der Geschichte!
Schön war das vorherige, leider unzugängliche Terrain des Zollhofs vielleicht nicht, aber wenigstens relativ grüner (“wild wucherndes Grünzeug”). Mit dem Gelände hätte mensch mit mehr Verstand umgehen können. Da ist ja selbst das Stadtplanungsamt unzufrieden. Vielleicht hätte auch der dortige über 100 Jahre alte Artillerieschuppen in eine ähnliche Oase umgewandelt werden können, wie das Pendant in der Kruppstraße, in dem nun Künstlerateliers sind und wir demnächst wieder Tage des offenen Gartens genießen und erleben dürfen:
http://www.anderl-kammermeier.com
An Stelle des Hotels hatten die Bewohner des Nachbarhauses übrigens mal an einen Garten/Park/Spielplatz gedacht, aber dafür keine Zusage bekommen. Hätte prima zur jetzt geplanten Gründurchwegung des Mittelbereichs Lehrter gepaßt! Das mit dem Gartenplan ist allerdings schon eine Reihe von Jahren her. Das wäre EINE denkbare Möglichkeit gewesen. Besonders traurig ist es um die schöne alte Kastanie, die dort stand – die würde jetzt blühen. Und sie hätte Auge und Seele noch viele Jahre lang erfreut und für Frischluft gesorgt.
Außerdem kann ich ganz und gar nicht Deine Wahrnehmung teilen, daß “Alles, was in diesem Bezirk geplant, gebaut oder verändert wird”, “sofort von den Anwohnern angezweifelt und verflucht” wird. Es ist eine qualifizierte und sehr differenzierte Sichtweise vorhanden, und die Leute, die sich äußern, wissen meist sehr genau wovon sie reden. Es sind häufig langjährige StadtteilaktivistInnen, die innerhalb ihrer Möglichkeiten deutlich zur Verschönerung und Verbesserung des Bezirks beigetragen haben – u.a. LandschaftsplanerInnen, ArchitektInnen sowie SozialwissenschaftlerInnen und andere informierte Menschen.

]]> Von: Peter http://www.moabitonline.de/1885/comment-page-1#comment-1819 Peter Fri, 25 Sep 2009 05:34:36 +0000 http://www.moabitonline.de/?p=1885#comment-1819 Frage an Ralf. Was gefällt dir besser? Ein immer mehr verfallendes Freibad, dass nun als Campingplatz dahindümpelt oder ein Wellness-Neubau, der sich dem- bald- sanierten Poststadion anpasst. Neue Reihenhäuser mit neu angelegten Grünflächen oder die Schuppen und Schrottplätze mit wild wuchernden Grünzeug wie vorher. Gut, über ein Hotel an dieser Stelle, vor allem in Bezug auf die Größe, lässt sich streiten aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du den Zustand des Areals vorher schöner fandest. Alles, was in diesem Bezirk geplant, gebaut oder verändert wird, wird sofort von den Anwohnern angezweifelt und verflucht. Ich jedenfalls bin froh, dass sich endlich was tut und sich mein Umfeld verbesert. Wir leben nunmal in der Mitte Berlins und nicht auf nem Dorf. Wer das will, muß da hin ziehen. Frage an Ralf. Was gefällt dir besser? Ein immer mehr verfallendes Freibad, dass nun als Campingplatz dahindümpelt oder ein Wellness-Neubau, der sich dem- bald- sanierten Poststadion anpasst.
Neue Reihenhäuser mit neu angelegten Grünflächen oder die Schuppen und Schrottplätze mit wild wuchernden Grünzeug wie vorher. Gut, über ein Hotel an dieser Stelle, vor allem in Bezug auf die Größe, lässt sich streiten aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du den Zustand des Areals vorher schöner fandest.
Alles, was in diesem Bezirk geplant, gebaut oder verändert wird, wird sofort von den Anwohnern angezweifelt und verflucht.
Ich jedenfalls bin froh, dass sich endlich was tut und sich mein Umfeld verbesert. Wir leben nunmal in der Mitte Berlins und nicht auf nem Dorf. Wer das will, muß da hin ziehen.

]]> Von: Ralf G. Landmesser http://www.moabitonline.de/1885/comment-page-1#comment-1738 Ralf G. Landmesser Sun, 30 Aug 2009 19:11:46 +0000 http://www.moabitonline.de/?p=1885#comment-1738 Der Verkauf reiht sich ein in die skandalöse Verschleuderungspolitik an sozialem Eigentum in unserem Kiez. Zu allererst ist hier die Frage zu stellen, warum das Haus nicht DEN BEWOHNERN zur kostengünstigen Übernahme angeboten wird, z.B. im Rahmen einer Mietergenossenschaft. So könnte an diesem Ort preisgünstiges Wohnen erhalten werden und würde nicht mittelfristig wieder ein Wohnhaus gierigen Spekulantenhaien und internationalen Finanzjongleuren zum Fraß vorgeworfen werden (die das schöne Gebäude schlimmstenfalls zur Profitmaximierung abreissen). Die kurze Zeit des Bieterverfahrens hat zudem weiteren Überrumpelungscharakter. Ist hier womöglich schon wieder ein abgekartetes Spiel im Gange? Steht der Käufer schon hinter den Kulissen bereit? Wellness-Spa im ehemaligen Volksfreibad, Grünraumzerstörung für schwachsinnige Reihenhaussiedlung, fast1000Betten-Hotelschachtel um die Ecke, neue geplante Verwaltungstempel und jetzt die 8-10. Gerät die Seydlitz nun schon vollendes unter die Spekulantions-Walze? Es sieht ganz so aus. Wahrscheinlich wird als nächstes die Zille-Siedlung verhökert. Es ist alles eine maßlose SAUEREI. Der Verkauf reiht sich ein in die skandalöse Verschleuderungspolitik an sozialem Eigentum in unserem Kiez. Zu allererst ist hier die Frage zu stellen, warum das Haus nicht DEN BEWOHNERN zur kostengünstigen Übernahme angeboten wird, z.B. im Rahmen einer Mietergenossenschaft. So könnte an diesem Ort preisgünstiges Wohnen erhalten werden und würde nicht mittelfristig wieder ein Wohnhaus gierigen Spekulantenhaien und internationalen Finanzjongleuren zum Fraß vorgeworfen werden (die das schöne Gebäude schlimmstenfalls zur Profitmaximierung abreissen). Die kurze Zeit des Bieterverfahrens hat zudem weiteren Überrumpelungscharakter. Ist hier womöglich schon wieder ein abgekartetes Spiel im Gange? Steht der Käufer schon hinter den Kulissen bereit?

Wellness-Spa im ehemaligen Volksfreibad, Grünraumzerstörung für schwachsinnige Reihenhaussiedlung, fast1000Betten-Hotelschachtel um die Ecke, neue geplante Verwaltungstempel und jetzt die 8-10. Gerät die Seydlitz nun schon vollendes unter die Spekulantions-Walze? Es sieht ganz so aus. Wahrscheinlich wird als nächstes die Zille-Siedlung verhökert. Es ist alles eine maßlose SAUEREI.

]]> Von: Jürgen Schwenzel http://www.moabitonline.de/1885/comment-page-1#comment-1711 Jürgen Schwenzel Sat, 22 Aug 2009 07:33:12 +0000 http://www.moabitonline.de/?p=1885#comment-1711 Der Download des Exposé ist leider "sessionabhängig" angelegt, daher Verlinkung entfernt. Bitte zum Zugriff auf das Expose von der Website der BIMA aus die Suche zu den Objekten (z.B. Eingabe der Postleitzahl) machen, von der Ergebnisseite besteht derzeit Zugang zum Exposé. Der Download des Exposé ist leider “sessionabhängig” angelegt, daher Verlinkung entfernt. Bitte zum Zugriff auf das Expose von der Website der BIMA aus die Suche zu den Objekten (z.B. Eingabe der Postleitzahl) machen, von der Ergebnisseite besteht derzeit Zugang zum Exposé.

]]> Von: Martin http://www.moabitonline.de/1885/comment-page-1#comment-1710 Martin Sat, 22 Aug 2009 06:58:34 +0000 http://www.moabitonline.de/?p=1885#comment-1710 Der Link zum Exposé funktioniert leider nicht mehr."Sitzung ist abgelaufen". Der Link zum Exposé funktioniert leider nicht mehr.”Sitzung ist abgelaufen”.

]]>