Kommentare zu: Quartiersratswahlen in Moabit West und Ost

Von: Rané

Rané — Wed, 09 Nov 2011 10:31:40 +0000

Fehlt nun noch das Ergebnis der Quartiersratswahlen in Moabit Ost. Mein Kommentar (21) bezog sich auf die Zeit vor der Zunft AG, falls jemand das Datum übersehen sollte.
Freut mich, dass es nun zahlreiche Veranstaltungen in der Zunftwirtschaft gibt. Am 16.11.2011 ab 21 Uhr startet die Konzertreihe mit einer Session mit Torsten Gardei bei freiem Eintritt.

Von: Redaktion

Redaktion — Wed, 09 Nov 2011 08:52:20 +0000

Ergebnis der Quartiersratswahlen 2011 in Moabit West:
http://www.moabitwest.de/Wahlen-zu-Quartiersrat-und-Aktionsfondsjury-2011.3167.0.html

Von: Rané

Rané — Sat, 23 Jan 2010 05:30:31 +0000

Bitte nicht in alten Wunden wühlen und nach vorn blicken. Für das “Inselglück” und die “Lange Nacht der Bücher” würde ich Unterschriften sammeln, es sind die zwei Moabiter Events, die eine positive Aussenwirkung haben.
Andere sollten hinzukommen, aber besser organisiert als der Weihnachtsmarkt in der Markthalle.

Von: Jürgen Schwenzel

Jürgen Schwenzel — Fri, 22 Jan 2010 22:00:01 +0000

Wenn Ralf Hartmann den ersten Satz weggelassen hätte, wäre auch niemand herabgewürdigt worden, aber das “zusammenorakeln” hat nun mal einen solche Wirkung und führt nicht zu einem konstruktiven Meinunsaustausch. Und dass man auf massiven Widerstand stossen kann, wenn man in einer kritischen Diskussion eine berechtigte Kritik mit unqualifizierten Diffamierungen verpackt, hat der Kunstverein, dessen Repräsentant Ralf Hartmann nun einmal ist, in der Vergangenheit durchaus erfahren. Daher der eindringliche Appell mit Klartext, es anders zu versuchen, damit wir gemeinsam Moabit positiv weiter entwickeln.

Von: Rané

Rané — Fri, 22 Jan 2010 21:10:51 +0000

Sehe da keine Diffamierung, nur eine Meinungsäußerung. Ich selbst hätte ja auch etwas zu Unstimmigkeiten bei der Wahl zu Moabit-Ost schreiben können, doch ziehe es lieber vor, trotz eventueller Meinungsverschiedenheiten die Gemeinsamkeit für eine positive Entwicklung Moabits zu suchen. Dies kann durchaus in einem konstruktiven Streit geschehen. Was die Wahl von Vertretern für Institutionen betrifft, wäre ich auch für nur eine Person, aber dafür, dass die Institution selbst eine Vertretung bestimmen kann, wenn die gewählte Person verhindert ist. So finde ich es sehr bedauerlich, dass nun zweimal
zu einer Quartiersratssitzung in Moabit-Ost niemand von der KUFA erschienen ist. Zu jeder Institution in Moabit gibt es Kritik.
Und gerade deshalb sollten auch alle wichtigen Institutionen in den QMs vertreten sein.

Von: Jürgen Schwenzel

Jürgen Schwenzel — Fri, 22 Jan 2010 17:16:31 +0000

@Ralf Hartmann
Ich verstehe nicht, warum Du in deinem ersten Satz mehrere Quartiersräte aus Moabit-West mit Deiner Wortwahl diskreditierst. Bist Du so von der persönlichen Meinungen, die nicht diffamierend eingebracht wurden persönlich angeknackst? Das kann aber doch kein Grund sein andere Leute in diesem Stil anzumachen. Unterlasse es gefälligst in Zukunft! Konstruktiv vorgetragene Information und Meinung ist dagegen weiter gerne willkommen! Eine Entschuldigung zu Deiner Wortwahl hielte ich durchaus für angemessen!

Von: Ralf Hartmann

Ralf Hartmann — Fri, 22 Jan 2010 14:25:19 +0000

Es ist schon erstaunlich, was die ehemaligen und aktuellen Quartiersräte aus Moabit-West sich zur Quartiersratwahl 2009 zusammenorakeln und was hier zu lesen ist. Ich denke, es ist das gute Recht aller Akteure in Moabit, sich als KandidatInnen für den Quartiersrat aufzustellen und Wählerinnen und Wähler zu mobilisieren. Wenn nur ein Kandidat oder Kandidatin angekreuzt werden, liegt es vielleicht an den Auswahlmöglichkeiten oder der Unkenntnis über andere Personen auf der Kandidatenliste. Und wenn zwei Vertreter einer Institution kandidieren, dann ist das doch nur recht und billig. Denn es ist wenigstens transparent, wer für welche Einrichtung oder Interessen kandidiert. Das ist ja im übrigen – wie ich aus eigener leidiger Erfahrung als ehemaliger Quartiersrat in Moabit-West sehr wohl weiß – nicht immer der Fall. Ich kann insofern den vermeintlich demokratischen Vorstellungen anderer Blogger in diesem Forum nicht folgen. Ich halte es im Übrigen auch für sinnvoll, die Quartiersräte Moabit-West, Moabit-Ost und Tiergarten-Süd besser miteinander bekannt zu machen. Die von Rané Schmidt angeführte Magistrale in der Potsdamer Straße, die ich selbst vor vielen Jahren konzipiert und initiiert habe, hat einiges zu neuen Aktivitäten in der Potsdamer Straße beigetragen. Die Moabiter Kulturtage haben ein ähnliches Potential, insbesondere dann, wenn die beiden Moabiter QM’s für solche und andere übergreifende Projekte künftig zusammenarbeiten. Die Praktikabilität eines größeren Gremiums ist nicht zu unterschätzen, denn von nur 9 QR-Mitgliedern dürften drei oder vier nicht gleichzeitig krank oder verhindert sein, um sinnvolle Entscheidungen treffen zu können. Bei der Stadteilvertretung Turmstraße sassen übrigens am Montag nicht 33, sondern nur 16 Mitglieder.

Von: Plenumsbesucher

Plenumsbesucher — Fri, 22 Jan 2010 00:19:56 +0000

Zwar wird vom Stadtteilplenum Moabit West seit diesem Jahr kein Protokoll verschickt, aber der Bericht des Kiezreporters Gerald Backhaus ist ausführlich und vor allen Dingen superschnell, 2 Tage später schon im Netz. Respekt!
http://www.moabitwest.de/Fitte-Vorschulkinder-Stadtteilplenum-im-Januar-2010.3337.0.html

Von: Rané

Rané — Wed, 20 Jan 2010 17:58:31 +0000

Bin auch für ein Stadtteilplenum, was im KUBU (Rathenower Strasse) oder im Theaterdock der KUFA (Lehrter Strasse) stattfinden sollte. Was das Quartiersratstreffen anbelangt, würde ich die Räte von Tiergarten-Süd miteinbeziehen, da diese mit der “Magistrale” ein Vorläufer vom “Inselglück” etabliert haben. Auch das Mediennetzwerk ist positiv zu bewerten, genauso die Entwicklung der Potsdamer Strasse (Vorbild für die Turmstrasse).

Von: EK

EK — Wed, 20 Jan 2010 09:17:59 +0000

Stimme Herrn Rane zu, 15 (M.O.) bzw. 21 (M.W.) sind zu viel. 9 wäre eine hervorragende Zahl.