auch für Dich Anonymling n paar Worte (leg Dir doch lieber nen netten “Kriegsnamen” zu statt so n Stümmelbuchstaben). Daß Du andere Vorstellungen vom Kiez hast, hab ich schon mitgekriegt. “Fahrradwege, Bäume,ein Schwimmbad und ne Liegewiese? Kneipen und Teestuben … Einen Wolle- und nen Bioladen?” sind nicht Dein Ding. Bewirb Dich schon mal auf ne Wohnung in Neubau-City anne Heide. Aber da wirste wahrscheinlich auch von den Ökos verfolgt, weil selbst der bescheuertste Architekt heute kapiert, daß er nicht mehr ohne Nachhaltigkeit bauen kann (siehe TOTAL-Hochhaus). Tatsächlich: mehr Fahrradwege im Grünen fände ich nicht schlecht und mein Freibad darf gerne ne Teestube haben – ich steh auf Tee! Hol Dir gerne weiter Dein Junkfood ausm Dumping-Markt, ich ess lieber bio. Und schön, dasses hier nochn paar Liegewiesen gibt.
Noch schöner wärs allerdings, wenn die dazu passenden Gebäude gebaut würden und unsere schöne Altbausubstanz erhalten bliebe. Übrigens gibts ne Menge fitte Architekten die was Besseres bauen könnten als die “Möglichst-viel-Quadratmeter-auf-möglichst-wenig-Grund-Schachteln”. Aber die werden nicht genommen. Warum wohl. Das schmälert den Profit. Gegen ein ästhetisch vertretbares Hochhaus mit nachhaltiger Technik am richtigen Ort ist nichts einzuwenden: in aller Welt wird sowas gebaut, es gibt Dutzende Top-Beispiele. Nur Berlin pflastert seine Jahrhundertchancen mit bestenfalls Mittelmäßigkeit zu (eine schöne Ausnahme finde ich z.B. das Sony-Center). Das sagen auch berufenere Leute als ich, die weithin als Top-Architekten bekannt sind. Naheliegendes Beispiel auch für das Pepita-Denken: der Hauptbahnhof dessen Architektur (von der mensch halten kann was man will) gegen den Willen des Architekten verstümmelt und verstutzt wurde. Wie erbärmlich für eine Stadt mit dem Anspruch Hauptstadt!
Die Heidestraße wird die größte Baustelle Berlins (plus Lehrter Mittelbereich) und ich kann nicht erkennen, daß diese Planung jemals “Weltkulturerbe” werden könnte. Im Gegenteil läuft die ganze Planung auf Mittelmäßigkeit heraus, DAMIT das Gebiet schnellstmöglich vermarktet werden kann (statement VIVICO). Es geht um kurzfristige und kurzsichtige Shareholder-Value-Interessen, nicht um Berlins Bewohner/innen und das Optimum des Herauszuholenden.
Das Paech-Brot-Gelände ist allerdings ein jahrelanges Trauerstück. Besser als der Abriß wäre eine gute Zwischennutzung des keinswegs baufälligen Areals gewesen, an dem junge Leute ja Interesse zeigten. Statt dessen wurde eine Abrißwüste geschaffen, ohne Plan was kommt und jetzt kriegen wir ein 08/15-Edeka da hingesetzt, das nach der Markthalle noch das letzte Kleingewerbe im Kiez kaputt macht. Und gleich “daneben” den Schultheiss-Shopping-Komplex. Ja hallo? Wie soll das funktionieren … zusammen mit einem Hertie-Ersatz-Bau? Und Dein Großmarkt Siemensstraße pflügt mal nebenbei 120 Pappeln um – ja genau die, die neben der Straße stehen.
Zu guter Letzt: ich bin schon seit deutlich mehr als 20 Jahren am Start und meine das eine oder andere MIT ANDEREN ZUSAMMEN erreicht zu haben. Darunter vor Abriß und Spekulation gerettete Häuser und sogar ganze Stadtteile. Aber lassen wir das mal. Offenbar kannst Du Dich auch über einige Erfolge freuen und die seien Dir gegönnt, soweit sie auch anderen Nutzen brachten. In Moabit wohne ich seit 25 Jahren, länger als irgendwo sonst. Was ich hier tun konnte hab ich getan – das war wenig genug angesichts dessen was zu tun war und noch zu tun wäre. Andere haben mehr getan. Laßt uns doch einfach alle gemeinsam an einem Strang ziehen (auch wenn jeder unterschiedliche Schwerpunkte hat) und was draus machen! Wenn WIR uns gegenseitig beharken und behindern freuen sich nur diejenigen, die sich in Moabit auf unsere Kosten fett machen wollen und ansonsten NIX mit dem Stadtteil zu tun haben und weiterziehen wenn anderswo fettere Beute winkt.

Vielleicht vom sauberen Reihenhaus in der Seydlitz für knapp ne halbe Million (zu DM-Zeiten ne ganze).