Gibt’s von der BI noch nen inhaltlichen Kommentar zu den Äußerungen (“Anworten” will ich mal nicht sagen) der BVV-Fraktionen und den Aussagen von Ephraim Gothe?

Die Moabiter sind ja helle Berliner, trotz aller Widrigkeiten haben sie den Humor nicht verloren, und so haben sie gestern spontan nach der Beantwortung ihrer Fragen in der Bezirksverordnetenversammlung für die an einigen Fassadenteilen des Großmarktes geplanten Rankgewächse einen Spitznamen erfunden. Er lautet:

“Die hängenden Gärten des Dr. Gothe”.

Zur Erinnerung: Herr Dr. Gothe ist der SPD-Baustadt von Mitte, der dieses Projekt genehmigen will.

Ich hätte keine Probleme damit, im Kreise der Moabit-Online-Diskutanten meinen richtigen Namen zu nennen. Wenn aber potientielle Auftraggeber für meine Gewerbetätigkeiten bei Google als erstes linksökologische Statements lesen, könnte das zu einem verminderten Steueraufkommen in Moabit führen.

Ob Max Dall ein echter Name ist, weiß ich nicht. Vielleicht sollte ich mich Lisbeth Öztürk nennen, damit meine Beiträge authentischer aussehen. Jedenfalls stehen auf Moabit-Online noch nicht so viele “überflüssige Entgleisungen”, dass ich eine Ausweiskontrolle befürworten würde.

Ich hoffe allerdings sehr, dass die Kommentatoren selber auf informative und qualtitätvolle Beiträge selber achten!

Der Verzicht auf die Kürzel wie doa21 oder K.S. alleine schafft allerdings noch keine Transparenz gegenüber einem vollen Namen. Auch ein voll ausgeschriebener Name kann erfunden sein, nicht nur bei Donald Duck! Wir wollen uns bei den Kommentaren auch nicht nur auf der Redaktion persönlich bekannte Personen beschränken.

Das Beispiel doa21 steht aber im übrigen – trotz Nickname – wiederum für Transparenz, weil er offen auf seine Website verweist, wo mensch im Impressum auch auf den bürgerlichen Namen stösst. (Na gut, dass Impressum könnte etwas besser zu finden sein) Zudem ist über doa21 übrigens u.a. auf MoabitOnline ein Portaitveröffentlicht.

Der vorangegangene Beitrag von “Max Dall” begegnet solchen Bedenken nicht, kann aber freilich als pauschale Beschimpfung der Moabiter kritisiert werden. Ich beispielsweise finde mich in der platten Sichtweise von “Max Dall” nicht wieder, denn ich wohne und arbeite in Moabit und zahle nicht zu knapp Steuern – das übrigens ohne Meckern und stets pünktlich.
Die Kritik von “Max Dall” könnte möglicherweise an den Umstand anknüpfen, dass einige Moabiter – auch in diesem Portal – zwar viel von Staatsknete halten, aber die Erwirtschafter und Zahler von Steueraufkommen hier nicht haben wollen (Stichwort “Gentrifikation”). Darüber könnte man ja diskutieren – wozu “Max Dall” aber keinen Beitrag geleistet hat.

Was die Nicknames angeht: dao21 und K.S. ginge dann auch nicht. Ich persönlich ziehe es vor, an öffentlichen Diskursen mit offenem Visier teilzunehmen – Nicknames verleiten eben zu überflüssigen Entgleisungen. Gelegentlich gibt es aber auch nachvollziehbaren Bedarf für Nicknames.
Letztlich müssen das Herausgeber/Redaktion entscheiden – und dann konsequent durchziehen.

Leider gibt es unzählige Beispiele, dass ein lautes Geschrei ICH SCHAFFE ARBEITSPLÄTZE bei Politikern Lähmungsreaktionen bestimmter Hirnregionen auslöst. Wechselwirkungen mit dem bestehenden Kleingewerbe bleiben unberücksichtigt, von der Ökologie mal ganz zu schweigen. In der Provinz führt das dann oft sogar dazu, dass sich benachbarte Kommunen bei Subventionszusagen für Investoren gegenseitig überbieten.

Im konkreten Fall geht es mir persönlich natürlich vorrangig um meine Lebensqualität als Anwohner. Kranke Pappeln und ein verlotterter Trockenrasen sind nicht optimal. Aber immerhin weit besser als eine 13-Meter-Mauer direkt an der Straße. Bei einer Verringerung der Luftzirkulation würde ich in den Sommermonaten wahrscheinlich echte Gesundheitsprobleme bekommen.