Kommentare zu: Dem Morgenrot entgegen …

Von: R@lf

R@lf — Sun, 13 Jun 2010 23:24:12 +0000

Grumpf! – das nimmt ja hier Ausmaße an…
Eigentlich wollte ich ja nur mal gucken, ob “die alte Tante SPD” den ganz oben versprochenen Bericht inzwischen auf die Rolle bekommen hat.

“Einen umfangreichen Bericht mit den inhaltlichen Beiträgen wird es in Kürze an dieser Stelle geben, danach werden die vorgetragenen Punkte der Reihe nach von den Moabiter Sozis abgearbeitet.”
Das war im Februar 2010. Finden kann ich diesen Bericht dort immer noch nicht.
http://www.spd-moabit-nord.de/aktuell/buergerforum_spd_in_moabit_gutes_zuhoeren
Das ist weit unter Lichtgeschwindigkeit, liebe SPD…
Wenn das mit dem Bericht schon so lange dauert, dann brauchen wir wohl gar nicht darauf zu warten, ob aus dessen Inhalt auch Konsequenzen gezogen werden.
Na die SPD wird ja anscheinend ohnehin nur noch aus Scham ROT.

Von: Rané

Rané — Thu, 10 Jun 2010 23:17:32 +0000

Liebe Leute, dann bringt doch bitte dementsprechende Links zu euren Behauptungen. Aber dass kein Ex-Stasi mehr in der Linkspartei ist, das glaubt ihr wohl selbst nicht. Aber ich hatte nette Erfahrungen mit einem Spezi dieser Sippe. Und wie bei den ollen Nazis im Westen ist das Thema längst noch nicht erledigt. Filbinger wurde erst spät aufgrund seiner Vergangenheit
überführt. Allein der Kunstraub der DDR, weiss ich von Charlotte von Mahlsdorf, war ja ein Coup zwischen Strauss und Schalk Golodkowski, der leider nie belangt wurde, warum ? Wer hat denn die Wiedervereinigung erst ermöglicht ?
Das war das Volk der DDR mit den Bürgerrechtsbewegungen. Leider wurde dies später nicht honoriert, weil viele die Westler falsch eingeschätzt hatten. Die haben dann fortschrittliche Betriebe wie Foron, mit dem FCKW-freien Kühlschrank und Design von Colani schnell plattgemacht. Und noch eins zur SPD. Hätten sie auf Eppler gehört, gäbs die Grünen nicht. Und hätte nicht Schröder Lafontaine gemobt, gäbs die Linkspartei in dieser Form nicht.
Leider ist es in der guten alten SPD so, dass es etwas länger braucht, um Fehler der Vergangenheit zu beheben. Aber es gab einen, Willy Brandt, dem kann kaum jemand der deutschen Nachkriegspolitiker das Wasser reichen. Sein Kniefall in Warschau wird mir unvergessen bleiben. Und warum trat er zurück, wegen einem Stasispitzel. Darum für Gauck, weil er diesem Gesindel das Handwerk legen wollte. Ihr könnt auch gern vergleichen FDJ und HJ und dann empfehle ich den Besuch in Auschwitz. Ich war dort und konnte leider feststellen, dass ein gewisser Bezug zur gegenwärtigen deutschen Bürokratie besteht. Wir sollten aufpassen, dass wir nicht wieder zum Volk der “Dichter und Henker” werden.

Von: Hans Richter

Hans Richter — Thu, 10 Jun 2010 21:16:28 +0000

Rané, ist dir die Sonne nicht gut bekommen? Vor einiger Zeit gab’s ein dickes Lob von dir für Rösler und jetzt für Gauck? Für einen Gauck, dem die Hartz IV-Gesetze nicht scharf genug sind? Für einen Gauck, der Schröder gut findet? Dieser Gauck mein lieber Rané würde die Gesellschaft noch mehr spalten.

Von: K. S.

K. S. — Thu, 10 Jun 2010 08:23:34 +0000

Lieber Rané!

Gauck ist erstens hier ein wenig Off-Topic, zweitens sollte die Politk nicht nur nach hinten schauen. Im Zuge der sogenannten Deutschen Wiedevereinigung wurde den Ossis jeder Tag ihrer Biographie zerredet, den Wessis wurde per Definitionem weiße Westen attestiert. Da hätte ich lieber eine optimistisch grinsende Patchworkfamilie als Feindbild im Schoß Bellevue als einen Kommunistenfresser, Gauck würde die jetzige Bundes-Opposition noch weiter spalten und somit die Vonderhandindenmund-Politik zementieren.

Von: Rané

Rané — Wed, 09 Jun 2010 22:39:04 +0000

Aber mein Kompliment der Bundes-SPD. Mit der Nominierung von Gauck haben sie sowohl CDU und FDP ins Schlingern gebracht und auch der Linken Stress bereitet. Mit der Aufstellung einer eigenen Kandidatin aus der politischen Mottenkiste, haben sie nicht die Falle erkannt, die auf Ex-Stasimitarbeiter der Partei zielt. Genial !!! Die “Gurken-SPD” in Berlin kann davon nur lernen. Und sie sollten auf die starken Frauen setzen. Allein die Familienministerin von Meck-Pomm Spitze.

Von: Rané

Rané — Mon, 10 May 2010 23:31:08 +0000

Ja, die Parteien. Bin für Ausschlussverfahren derer, die ihrer Partei Schaden zugefügt haben. Bei der CDU Landowsky, bei der SPD Sarrazin, Clement und Schröder.
Aber es wird ja nicht dazu kommen, darum sollten wir uns in Berlin eine Neugründung einer Partei überlegen. Wer lange genug am Manna der Macht gesaugt hat (z.B. die Grünen) verliert den Boden der einstigen Ziele. immerhin hat die alte SPD noch die Jusos, die ihr die Leviten lesen, bei den anderen sieht es schlechter aus. Und die Linke in Berlin “Seilschaften und Bürokratie zum abwinken”.

Von: Rané

Rané — Tue, 06 Apr 2010 23:46:06 +0000

Lassen wir die Berichte, bin mittlerweile positiv vom FDP-Gesundheitsminister überrascht, legt sich mit der Pharmamafia an, bravo. Die SPD hat nur noch eine Chance, sich konsequent von der Schröder/Clement – Ära zu trennen (Jusos macht ihnen Feuer untern Arsch). Aber es geht eh nicht um Parteien, sondern wer global um das goldene Kalb tanzt und wer nicht. Think spirituel !

Von: H. E.

H. E. — Tue, 06 Apr 2010 20:13:01 +0000

Siehe Kommentar Nr. 28, jedoch mit dem kleinen Unterschied, dass es nun neun (9) Wochen her ist.

Von: Rané

Rané — Fri, 19 Mar 2010 23:52:56 +0000

Lieber Hartmut,
es braucht bei den Volksparteien immer etwas länger. Mal sehen, was ich bei Wowereit am Montag rausholen kann. Aber die Bundesjusovorsitzende zeigt den richtigen Weg. Auch bei den anderen Parteien gibt es QuerdenkerInnen, aber die sind älter.
Alle Parteien sollten sich schneller von den Personen trennen, die nicht im Sinne des Volkes handeln.

Von: H. E.

H. E. — Fri, 19 Mar 2010 19:44:41 +0000

Nun ist das Bürgerforum sieben (7) Wochen her und immer noch gibt es nicht den von der SPD versprochenen umfangreichen Bericht. Habe ich ihn übersehen oder sind der 6. Abteilung der SPD vielleicht inzwischen auch noch die Mitglieder verlorengegangen, die den Bericht schreiben sollten?