Mir scheint, daß die Preisträger prädestiniert wären, studienbegleitend (warum nicht an der TU Berlin) zusammen mit den AnwohnerInnen ein neues Beteiligungsmodell zu entwickeln, das beispielgebend auch für andere Städte sein könnte. Diese weiterführende Arbeit könnte in ihren Studienabschluß einfließen.
Ihr Vorschlag beweist, daß sie sich im Gegensatz zu anderen PlanerInnen sozial wie stadtplanerisch mit dem Wettbewerbsgebiet auseinandergesetzt haben und einwohnerInnengemäße bedürfnisgerechte Lösungen gesucht haben. Eine solche Spur wäre auszubauen und weiterzuentwickeln.

Wenn in diesem Geist letztendlich auch die einigermaßen behutsame Neubebauung des Geländes erfolgt, könnten kreative und zukunftsweisende Lösungen gefunden und umgesetzt werden. Auf diese Weise könnten auch Synergien freigesetzt werden, die der Stadt und einem innovativen sozial-ökologischen Bauen dienlich sind und die Berlin helfen würden, wieder einen richtungsweisenden Nimbus zu erwerben, wie ihn die Stadt zuletzt in den 1920er Jahren hatte (siehe Weltkulturerbe).