<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bleibt die Lehrter eine Wohnstraße?</title>
	<atom:link href="http://www.moabitonline.de/660/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moabitonline.de/660</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:23:09 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Betroffenenrat Lehrter Straße</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-10165</link>
		<dc:creator>Betroffenenrat Lehrter Straße</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 10:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-10165</guid>
		<description>Der Tagesspiegel hat unser &quot;Lehrter Straßen Dorf&quot; mal wieder nett beschrieben:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/kiezkultur-in-moabit-ein-dorf-von-welt/6081080.html

Aber einige Fehler sind schon drin in dem Artikel: die Kleingärten auf dem früheren Gefangenenfriedhof des Zellengefängnisses, die gegenüber der Einmündung der Seydlitzstraße liegen sind NICHT von Planung und Neubau bedroht. Sie sind als Dauerkleingartenanlage festgelegt.
Dem Neubau sollen allerdings die Gärten und Kleingewerbetreibenden hinter der langen Backsteinmauer im Mittelbereich der Lehrter Straße weichen, was uns gar nicht gefällt.
Und noch eine kleine Anmerkung die beiden Spiegel vor dem Café Herr der Schneider waren passenderweise am 3. Oktober ausgestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Tagesspiegel hat unser &#8220;Lehrter Straßen Dorf&#8221; mal wieder nett beschrieben:<br />
<a href="http://www.tagesspiegel.de/berlin/kiezkultur-in-moabit-ein-dorf-von-welt/6081080.html" rel="nofollow">http://www.tagesspiegel.de/berlin/kiezkultur-in-moabit-ein-dorf-von-welt/6081080.html</a></p>
<p>Aber einige Fehler sind schon drin in dem Artikel: die Kleingärten auf dem früheren Gefangenenfriedhof des Zellengefängnisses, die gegenüber der Einmündung der Seydlitzstraße liegen sind NICHT von Planung und Neubau bedroht. Sie sind als Dauerkleingartenanlage festgelegt.<br />
Dem Neubau sollen allerdings die Gärten und Kleingewerbetreibenden hinter der langen Backsteinmauer im Mittelbereich der Lehrter Straße weichen, was uns gar nicht gefällt.<br />
Und noch eine kleine Anmerkung die beiden Spiegel vor dem Café Herr der Schneider waren passenderweise am 3. Oktober ausgestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: L.S.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9268</link>
		<dc:creator>L.S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 15:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9268</guid>
		<description>Und hier gleich die Antwort auf den oben genannten Artikel, die zumindest ein paar bedenkenswerte Argumente enthält:

http://www.tagesspiegel.de/meinung/es-gibt-kein-recht-auf-die-wunschadresse/5931902.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und hier gleich die Antwort auf den oben genannten Artikel, die zumindest ein paar bedenkenswerte Argumente enthält:</p>
<p><a href="http://www.tagesspiegel.de/meinung/es-gibt-kein-recht-auf-die-wunschadresse/5931902.html" rel="nofollow">http://www.tagesspiegel.de/meinung/es-gibt-kein-recht-auf-die-wunschadresse/5931902.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9265</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 13:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9265</guid>
		<description>@ Guido

Das mit den Eigentumswohnungen ist auch kein Zuckerschlecken, Mieter haben in Teilbereichen mehr Rechte als Eigentümer in einer Wohnungseigentümer&quot;gemeinschaft&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Guido</p>
<p>Das mit den Eigentumswohnungen ist auch kein Zuckerschlecken, Mieter haben in Teilbereichen mehr Rechte als Eigentümer in einer Wohnungseigentümer&#8221;gemeinschaft&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: L.S.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9264</link>
		<dc:creator>L.S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 11:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9264</guid>
		<description>In dem Artikel finden sich aber auch folgende Passagen:

&quot;&#039;Die Wanderungen in der Stadt differenzieren den Markt aus&#039;, sagte BBU-Vorstand Maren Kern. Sie warnt deshalb vor &#039;irrationalen Diskussionen&#039;, eine &#039;Verdrängung&#039; gebe es nicht. Sie lobte den Vorschlag von Rot-Schwarz, einen &#039;Stadtentwicklungsplan Wohnen&#039; zu erarbeiten, denn es gelte die Entwicklung zu beobachten und notfalls gegenzusteuern.&quot;

&quot;Das ist die Kehrseite der aufs ganze Land betrachtet positiven Entwicklung: Denn die Zahl der Bedarfsgemeinschaften geht abseits der Problemquartiere zurück (-0,8 Prozent) und Kaltmieten von im Durchschnitt 4,92 Euro je Quadratmeter und Monat (ohne Nebenkosten) sind im Vergleich zu anderen Großstädten moderat.&quot;

Zumindest positioniert sich der Artikel nicht ganz so eindeutig zu sein, wie die Überschrift suggeriert. Aber die Konzentration der Bedarfsgemeinschaften am Stadtrand ist tatsächlich sehr bedenklich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dem Artikel finden sich aber auch folgende Passagen:</p>
<p>&#8220;&#8216;Die Wanderungen in der Stadt differenzieren den Markt aus&#8217;, sagte BBU-Vorstand Maren Kern. Sie warnt deshalb vor &#8216;irrationalen Diskussionen&#8217;, eine &#8216;Verdrängung&#8217; gebe es nicht. Sie lobte den Vorschlag von Rot-Schwarz, einen &#8216;Stadtentwicklungsplan Wohnen&#8217; zu erarbeiten, denn es gelte die Entwicklung zu beobachten und notfalls gegenzusteuern.&#8221;</p>
<p>&#8220;Das ist die Kehrseite der aufs ganze Land betrachtet positiven Entwicklung: Denn die Zahl der Bedarfsgemeinschaften geht abseits der Problemquartiere zurück (-0,8 Prozent) und Kaltmieten von im Durchschnitt 4,92 Euro je Quadratmeter und Monat (ohne Nebenkosten) sind im Vergleich zu anderen Großstädten moderat.&#8221;</p>
<p>Zumindest positioniert sich der Artikel nicht ganz so eindeutig zu sein, wie die Überschrift suggeriert. Aber die Konzentration der Bedarfsgemeinschaften am Stadtrand ist tatsächlich sehr bedenklich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rané</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9261</link>
		<dc:creator>Rané</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 09:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9261</guid>
		<description>@ Guido
Es kommt darauf an, wer Eigentum besitzt, siehe z.B. den Mehringhof in Kreuzberg. Bin auch sehr dafür, solche Projekte weiterzuverfolgen, um Wohnungen und Gewerberäume vor den Spekulanten zu sichern. Wenn finanziell möglich, sollten sich die Leute zusammen tun, um Häuser und Eigentumswohnungen zu erwerben, sonst droht uns der Ausverkauf an div. ausländische Spekulanten. In einigen Bezirken sind schon ganze Straßenzüge in &quot;fremder Hand&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Guido<br />
Es kommt darauf an, wer Eigentum besitzt, siehe z.B. den Mehringhof in Kreuzberg. Bin auch sehr dafür, solche Projekte weiterzuverfolgen, um Wohnungen und Gewerberäume vor den Spekulanten zu sichern. Wenn finanziell möglich, sollten sich die Leute zusammen tun, um Häuser und Eigentumswohnungen zu erwerben, sonst droht uns der Ausverkauf an div. ausländische Spekulanten. In einigen Bezirken sind schon ganze Straßenzüge in &#8220;fremder Hand&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H. E.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9251</link>
		<dc:creator>H. E.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 20:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9251</guid>
		<description>Ja, der Artikel ist es. Warum der Tagesspiegel in der Online-Ausgabe andere Titel verwendet als in der Print-Ausgabe, ist mir&#039;n Rätsel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, der Artikel ist es. Warum der Tagesspiegel in der Online-Ausgabe andere Titel verwendet als in der Print-Ausgabe, ist mir&#8217;n Rätsel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9249</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 19:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9249</guid>
		<description>Na wer wie S.T. in seiner schicken Eigentumswohnung sitzt, dem kann das natürlich nicht passieren....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na wer wie S.T. in seiner schicken Eigentumswohnung sitzt, dem kann das natürlich nicht passieren&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susanne Torka</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9245</link>
		<dc:creator>Susanne Torka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 16:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9245</guid>
		<description>Ist dieser Artikel gemeint?
http://www.tagesspiegel.de/berlin/sozial-benachteiligte-werden-an-den-stadtrand-gedraengt/5910702.html
in der online Ausgabe vom 1.12. &quot;Sozial Benachteiligten werden an den Stadtrand gedrängt&quot;

Ja, das könnte einigen aus der Lehrter Straße auch so gehen, wie Kenan aus Kreuzberg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist dieser Artikel gemeint?<br />
<a href="http://www.tagesspiegel.de/berlin/sozial-benachteiligte-werden-an-den-stadtrand-gedraengt/5910702.html" rel="nofollow">http://www.tagesspiegel.de/berlin/sozial-benachteiligte-werden-an-den-stadtrand-gedraengt/5910702.html</a><br />
in der online Ausgabe vom 1.12. &#8220;Sozial Benachteiligten werden an den Stadtrand gedrängt&#8221;</p>
<p>Ja, das könnte einigen aus der Lehrter Straße auch so gehen, wie Kenan aus Kreuzberg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H. E.</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-9244</link>
		<dc:creator>H. E.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 16:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-9244</guid>
		<description>Am Freitag, 02.11., in www.tagesspiegel.de folgender aufschlussreicher Artikel: &quot;An den Rand gedrängt&quot;. Beschrieben wird die gegenwärtige Verdängung aus der Innenstadt in die Außenbezirke. Lesenswert !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am Freitag, 02.11., in <a href="http://www.tagesspiegel.de" rel="nofollow">http://www.tagesspiegel.de</a> folgender aufschlussreicher Artikel: &#8220;An den Rand gedrängt&#8221;. Beschrieben wird die gegenwärtige Verdängung aus der Innenstadt in die Außenbezirke. Lesenswert !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Betroffenenrat Lehrter Straße</title>
		<link>http://www.moabitonline.de/660/comment-page-1#comment-8603</link>
		<dc:creator>Betroffenenrat Lehrter Straße</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 17:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moabitonline.de/?p=660#comment-8603</guid>
		<description>In der Oktober-Sitzung 2011 hat das Büro TOPOS ihre Untersuchung zum Milieuschutz vorgestellt. Sie sind zu dem Schluss gekommen, dass der Milieuschutz kein passendes Instrument ist, um die Mieten zu begrenzen.
&quot;Untersuchung Lherter Straße 2011 - Prüfung der Voraussetzungen für die Anwendung § 172 BauGB&quot; ist auf unserer Seite herunterzuladen. www.lehrter-strasse-berlin.net/lokale-planungen
Direkt zum pdf (1,2 MB):
http://www.lehrter-strasse-berlin.net/wp-content/uploads/2011/10/TOPOS-Lehrter_end_komplett.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Oktober-Sitzung 2011 hat das Büro TOPOS ihre Untersuchung zum Milieuschutz vorgestellt. Sie sind zu dem Schluss gekommen, dass der Milieuschutz kein passendes Instrument ist, um die Mieten zu begrenzen.<br />
&#8220;Untersuchung Lherter Straße 2011 &#8211; Prüfung der Voraussetzungen für die Anwendung § 172 BauGB&#8221; ist auf unserer Seite herunterzuladen. <a href="http://www.lehrter-strasse-berlin.net/lokale-planungen" rel="nofollow">http://www.lehrter-strasse-berlin.net/lokale-planungen</a><br />
Direkt zum pdf (1,2 MB):<br />
<a href="http://www.lehrter-strasse-berlin.net/wp-content/uploads/2011/10/TOPOS-Lehrter_end_komplett.pdf" rel="nofollow">http://www.lehrter-strasse-berlin.net/wp-content/uploads/2011/10/TOPOS-Lehrter_end_komplett.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

