Kommentare zu: Stadtmission: Weiterhin alles offen

Von: Betroffenenrat Lehrter Straße

Betroffenenrat Lehrter Straße — Mon, 21 Sep 2009 09:58:40 +0000

Lieber Herr Schoon,
an diesem Thema haben wir uns schon vor vielen Jahren die Zähne ausgebissen – ohne Erfolg. Da können wir nicht viel Hoffnung machen, es heißt immer, wir sollen froh sein, dass der Bus überhaupt noch fährt. Obwohl dies Thema ja nicht unter den Stadtmissions-Artikel passt.
An dieser Stelle sollten wir eher berichten, dass bei der Zwischenpräsentation der Pläne für den Mittelbereich der Lehrter Straße im Gutachterverfahren, die am 14.9. im Saal der Berliner Stadtmission stattfand, auch die Frage nach den Bauplänen der Evangelischen Kirche auf dem Stadtmissions-Gelände gestellt wurde.
Die Antwort des Baustadtrats Gothe kurz zusammengefasst, er wisse seit Freitag (11.9.), dass das Eckgrundstück Lehrter / Seydlitzstraße die erste Wahl sei. Er wünsche sich einen Wettbewerb mit öffentlicher Diskussion und hätte der Stadtmission vorgeschlagen, dass die neuen Nutzer Diakonie und Evang. Entwicklungsdienst sich mal bei einer Betroffenenratssitzung vorstellen sollten.
__________

Die weitere Diskussion zur Stadtmission bitte jetzt beim aktuellen Artikel “Senioren müssen umziehen!”:
http://www.moabitonline.de/2380

Von: Karl-Heinz Schoon

Karl-Heinz Schoon — Sat, 19 Sep 2009 10:01:14 +0000

Hallo…
Seit vielen Jahren versuche ich schon etwas gegen die schlimmen Verbindungen der Linie 123 in der Lehrter Str zu unternehmen. Ich habe die BVG und die BZ angeschrieben, alles ohne Erfolg. Es kann doch nicht angehen, dass eine Linie die mehrere Schulen ein Seniorenwohnheim und als Krönung den Hauptbahnhof anfährt nur im 20 Minutentakt fährt, außerdem ist der Bus viel zu klein, dabei sind früher schon größere Busse gefahren. Es ist teilweise Lebensgefährlich, wenn Reisende mit ihren Koffern, Kinderwagen und ältere Menschen mit ihrer Gehhilfe im Bus sind, wenn der Bus hier eine Vollbremsung machen müsste, was ist dann? Muss es erst soweit kommen?
Vielleicht könnt Ihr ja was unternehmen, die Gemeinschaft ist hier ja stärker ich weis nicht mehr weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Schoon Lehrter Str 18-19

Von: Frank Bertermann

Frank Bertermann — Thu, 12 Mar 2009 10:12:28 +0000

Stadtmission: Was passieren soll ist weiterhin offen!

Nachdem sich die BVV für den Erhalt der Wohnanlage Lehrter Str. 67 Ecke Seydlitzstraße eingesetzt hat (siehe Kommentar 5), informiert das Bezirksamt in einer Vorlage zur Kenntnisnahme über den aktuellen Stand. Ergebnis: Klar ist nur, dass alles unklar ist. Im O-Ton hört sich dann so an:”Das Büroprojekt befindet sich von Seiten der Diakonie und des Evangelischen Entwicklungsdienstes noch in der Prüfphase, wobei auch alternative Standorte zum Grundstück der Stadtmission geprüft werden. Sollten die Gespräche für den Neubau eines Bürogebäudes auf dem Grundstück der Stadtmission wieder aufgenommen und konkretisiert werden, wird der Beschluss der BVV Berücksichtigung finden.”
Hier nachzulesen: http://www.lehrter-strasse-berlin.net/dateien/sportpark/SM%20Lehrter%2067%20-%20VzK%201030-III%20zu%20SM%20Lehrter-Seydlitz-Entwicklung%20erm%c3%b6glichen,%20Wohnnutzung%20sichern%20aus%20BVV%2019.3.09.pdf

Auf eines können sich Stadtmission und Diakonie sicher verlassen: Wir haben zwei wachsame Augen auf dem Projekt.

Frank Bertermann, BVV-Mitte, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Fraktionssprecher

Von: Frank Bertermann

Frank Bertermann — Mon, 24 Nov 2008 09:35:42 +0000

Stadtmission: Weiterhin alles offen?

Endlich nicht mehr ganz zutreffend. Offen ist inzwischen nicht mehr die Position einer großen Mehrheit der Bezirksverordnetenversammlung Mitte. Diese setzt sich mit ihrem Beschluss vom 20.11., dessen Text maßgeblich auf eine bündnisgrüne Vorlage zurückgeht, eindeutig für den Erhalt des Seniorenwohnhauses ein.

Dem war eine intensive Diskussion zwischen den einbringenden Fraktionen vorangegangen. Die erste Antragsvorlage der FDP hatte im Prinzip den Abriss der Wohnanlage bereits einkalkuliert und die zweite Version von SPD, Linken und FDP den Erhalt nur als eine Variante gefordert. Der Beschluss setzt nun den Erhalt der Anlage als Priorität.

Nur die CDU stimmte gegen den gemeinsamen Antrag von Bündnisgrünen, SPD, FDP und Linken: Das Bezirksamt wird ersucht, gemeinsam mit dem Investor, im Verfahren um die Einordnung eines Baukörpers für ein Bürogebäude/Tagungszentrum auf dem Gelände der Berliner Stadtmission (Lehrter Str. 67 Ecke Seydlitzstraße) mehrere städtebauliche Alternativvorschläge zu erarbeiten, bei denen folgende Punkte zu berücksichtigen sind:
1. der Baukörper städtebaulich die Umgebungsbebauung auf dem Gelände der Berliner Stadtmission berücksichtigt (kein Hochhaussolitär);
2. die Wohnanlage Lehrter Straße 67 / Seydlitzstraße 21, 22 baulich erhalten bleibt;
3. die für die Wohnanlage Lehrter Straße 67 / Seydlitzstraße 21, 22 erforderlichen Freiflächen erhalten bleiben;
4. die Bewohner/innen des Kiezes Lehrter Straße und insbesondere die Bewohner/innen der Seniorenwohnanlage Lehrter Straße 67 / Seydlitzstraße 21, 22 frühzeitig im Verfahren informiert und beteiligt werden.
Das Ergebnis ist zeitnah im Ausschuss für Stadtentwicklung vorzustellen.

Nun ist es am Stadtentwicklungsstadtrat Ephraim Gothe den BVV-Auftrag in die anstehenden Diskussionen mit der Stadtmission und der Diakonie einzubringen. Und eines dürfte sicher sein: Wir sehen uns im Stadtentwicklungsausschuss wieder.

Frank Bertermann, BVV-Mitte, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Vorsitzender Ausschuss Stadtentwicklung, Sanieren, Bauen und Bebauungspläne

Von: Jürgen Schwenzel

Jürgen Schwenzel — Fri, 24 Oct 2008 20:38:45 +0000

Nachdem die Entscheidungsgremien von Diakonie und EED definitiv die Fusion zum "Evangelischen Zentrum für Entwicklung und Diakonie" mit Sitz in Berlin beschlossen haben, soll der Büroneubau tatsächlich auf dem Gelände der Stadtmission an der Lehrter Straße erfolgen. Die Folgen für die Seniorenwohnanlage finden Sie hier.

Von: Susanne Torka

Susanne Torka — Thu, 23 Oct 2008 19:32:59 +0000

Die Berliner Zeitung hat auch über die Pläne geschrieben, schon gestern. Hier der Link:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2008/1022/berlin/0045/index.html

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 20 Oct 2008 11:51:56 +0000

In der Ausgabe 41/2008 der Berliner Woche findet man auf Seite 2 einen Artikel "Seniorenwohnanlage bleibt", in dem Martin Zwick aussagt, dass derzeit keine Abrisspläne zur Seniorenwohnanlage bestehen. Ob dass mittel- oder langfristig so bleibt, mochte er aber offenbar auch der Berliner Woche nicht zusichern: "Und ich kann nicht sagen, was übermorgen sein wird", wird er dort zitiert. Wenn ein Büroneubau für das neue "Evangelische Zentrum für Entwicklung und Diakonie" nicht auf dem Gelände der Stadtmission, sondern an anderer Stelle erfolgt, brauchen die Bewohner der Seniorenwohnanlage in den nächsten Jahren aber wohl nicht mit einem Abriss ihrer Wohnanlage zu rechnen, doch diese Entscheidung bei der evangelischen Kirche (und nachfolgend der Stadtmission) steht noch aus. Artikel der Berliner Woche nach Wegfall der PDFs direkt eingebunden mit freundlicher Genehmigung der Berliner Woche

Von: Ralf

Ralf — Thu, 25 Sep 2008 21:51:02 +0000

Hatte schon angesichts der Unklarheit über den Bauplatz des Verwaltungsgebäudes darüber sinniert, ob möglicherweise daran gedacht wird, die Gras-Baum-Insel VOR dem Altenheim an der Ecke Seydlitz/Lehrter mit einem Hochhaus zu bebauen. Natürlich war in der Nähe des Hbf. eine Bauverdichtung zu erwarten. Alles was in der Umgebung des Bahnhofs liegt ist mittelfristig “Sahnestückchen” – besser gesagt jetzt schon. Auf demnächst unbezahlbaren Grundstücken ein paar “lächerliche Hütten” stehen zu lassen ist in den Augen von Bauhaien reine Geldverschwendung und lacht dem maximalen Verwertungsgedanken hohn. Der Druck auf die Lehrter Straße und die Umgebung wird wachsen. Nach den letzten Verwaltungseskapaden ist nicht zu erwarten, daß ein übermäßiges Interesse daran besteht, die BürgerInnen maßgeblich am Planungsprozess zu beteiligen. Im Gegenteil: die stören nur bei der profitablen Verwertung. Zudem hat sich der Berliner Senat ja noch nie damit hervorgetan, besonders langfristig und bürgerfreundlich-ökologisch zu denken – das schnelle cash war meistens wichtiger.

R@lf